У нас две новости 
Хорошая — мы вернулись и надеемся, что теперь обзоры будут выходить более регулярно.
Плохая — для этого нам пришлось существенно сократить наше избранное. Все сообщества остаются в обязательном порядке, но все остальные дневники два модератора в течение недели очень тщательно и пристально рассматривали на предмет актуальности, и в результате отсеяли 131 дневник, таким образом сократив объем ленты вдвое. Мы постарались убрать из ленты максимум флуда, оставив максимум творчества и канонных новостей. Мы не знаем, насколько это нам удалось, но мы старались.
Отдельно хочу подчеркнуть, что мы удаляли дневники из соображений полезности их наполнения, и ни в коем случае не учитывали личных симпатий.
Также, с этого момента вводится цензура на добавление в ленту. Если в дневнике 90% записей по спн составляют репосты, флуд и свун; если автор в фандоме совсем недавно; если в дневнике совсем нет творчества, такой дневник в ленту скорее всего не попадёт. Чётких правил нет, но каждый желающий будет рассматриваться на предмет актуальности для обзоров, и мы оставляем за собой право отказать в добавлении в наше избранное.
Если мы вам отказали, вы можете подать заявку еще раз, но не ранее, чем через месяц после отказа.
Вы всё ещё можете приносить нам ссылки в комментарии к обзорам, мы их добавим
В общем, администрация сообщества включает режим произвола, так как не видит другого пути для выживания сообщества.
Очень надеемся на ваше понимание.
Список удаленных из избранного дневников
Хорошая — мы вернулись и надеемся, что теперь обзоры будут выходить более регулярно.
Плохая — для этого нам пришлось существенно сократить наше избранное. Все сообщества остаются в обязательном порядке, но все остальные дневники два модератора в течение недели очень тщательно и пристально рассматривали на предмет актуальности, и в результате отсеяли 131 дневник, таким образом сократив объем ленты вдвое. Мы постарались убрать из ленты максимум флуда, оставив максимум творчества и канонных новостей. Мы не знаем, насколько это нам удалось, но мы старались.
Отдельно хочу подчеркнуть, что мы удаляли дневники из соображений полезности их наполнения, и ни в коем случае не учитывали личных симпатий.
Также, с этого момента вводится цензура на добавление в ленту. Если в дневнике 90% записей по спн составляют репосты, флуд и свун; если автор в фандоме совсем недавно; если в дневнике совсем нет творчества, такой дневник в ленту скорее всего не попадёт. Чётких правил нет, но каждый желающий будет рассматриваться на предмет актуальности для обзоров, и мы оставляем за собой право отказать в добавлении в наше избранное.
Если мы вам отказали, вы можете подать заявку еще раз, но не ранее, чем через месяц после отказа.
Вы всё ещё можете приносить нам ссылки в комментарии к обзорам, мы их добавим
В общем, администрация сообщества включает режим произвола, так как не видит другого пути для выживания сообщества.
Очень надеемся на ваше понимание.
Список удаленных из избранного дневников
-
-
10.05.2011 в 13:26-
-
10.05.2011 в 14:09Отдельно хочу подчеркнуть, что мы удаляли дневники из соображений полезности их наполнения, и ни в коем случае не учитывали личных симпатий.
Тут другое напрашивается. Никого не хочу обидеть, но логика и правда где-то потеряна.
-
-
10.05.2011 в 14:09Если вы хотите, чтобы вас читали, с помощью обзоров или нет, пожалуйста, ставьте теги. Например: спн. Хороший тег, общепринятый. Я лично буду вбивать енту тему и всех читать каждый день. Не будете ставить теги, или кучу своих, не получивших хоть сколько-нибудь распространение - вас будут знать только знакомые дайровцы.
Я записи таким образом искала - по "спн". А что еще делать? Открывать все дневы избранного лень.
-
-
10.05.2011 в 14:12а сейчас зашла и увидела...
что-то какой-то он странный... я не в курсе, кто остался, но здесь куча людей, которые пишут...
я понимаю, что это глас вопиющего в пустыне, но обзоры и важны и нужны только для того, чтобы не пропустить что-то интересное... нет?
-
-
10.05.2011 в 14:14-
-
10.05.2011 в 16:41удалили тех кого я постоянно читаю и держу в избранном
бред какой-то
-
-
10.05.2011 в 17:15-
-
10.05.2011 в 18:21и читать теперь нечего по сути и следить не за чем и не за кем почти.
это раз.
Некоторые личности в списке удаленных - шокируют своим там присутствием.
ибо убрали действительно здоровские дневники.
в общем - правильно в комментариях выразился один человек.
1 апреля тут вечный праздник.
-
-
10.05.2011 в 18:46администрация сообщества включает режим произвола
И замыкается в ледяном молчании. Кушай, фэндом, не обляпайся
Немножечко утешает только то, что к этому все давно шло и ситуация не то чтобы неожиданная=))))
-
-
10.05.2011 в 19:10По тегу индексируются только полностью открытые дневники. Даже записи из дневников, закрытых просто для зарегистрированных, Вы там не найдёте
Про список даже говорить не хочется
-
-
10.05.2011 в 19:18Когда ссылок в обзоре стало слишком много, команда попыталась ввести какую-то другую систему их сбора и предложила приносить ссылки самостоятельно - по дневникам прошла волна возмущения - "Теперь мы должны делать за кого-то чужую работу?!"
Когда команда обзоров предложила не делать за кого-то работу, а просто ставить на свои фандомные записи специальный тэг, по дневникам - вы уже поняли)) - снова прокатилась волна возмущения - "Почему они указывают мне, что и как я должен делать в своем дневнике?!"
То есть фандом навстречу команде обзоров пойти не желал, мало того - даже идея об этом его возмутила. В итоге сейчас стал выбор между тем, чтобы или закрыть обзоры вообще или сократить избранное.
Друзья, будьте людьми. Вы никому ничего не должны, но и команда обзоров тоже никому ничего не должна. Они делают тяжелую, нудную работу, отбирающую массу времени, которой с удовольствием пользуется весь фандом, но мало кто хоть раз сказал им за дневной обзор "спасибо", и, спорим, мало кому это вообще когда-нибудь приходило в голову, а когда появилась кнопка "сказать спасибо", ткнуть в нее мышкой не лень оказалось только 10% ПЧ. Обзоры не идеальны, но если вы ничем не можете или не хотите им помочь, то хоть относитесь с уважением к чужому труду, потому что обзоры собирают такие же дайри-юзеры, как и вы, а не пикселы на экране.
Может, какие-то дневники удалили из ленты и зря, и какие-то, наоборот, нужно было удалить, а они остались - может быть, но в команде обзоров состоят люди, а не роботы. Если что-то не так, скажите нормально, а не устраивайте здесь филиал Правдоруба.
-
-
10.05.2011 в 20:13Может, какие-то дневники удалили из ленты и зря, и какие-то, наоборот, нужно было удалить, а они остались - может быть, но в команде обзоров состоят люди, а не роботы. Если что-то не так, скажите нормально, а не устраивайте здесь филиал Правдоруба.
Тут поименно перечислили всех, кого считают удаленными из Обзоров напрасно. Несогласным нужно привести такой же поименный список?
-
-
10.05.2011 в 20:34-
-
10.05.2011 в 20:57-
-
10.05.2011 в 21:24Но что я все бисером раскидываю, не правда ли? Защищаемый вами администратор трусливо избегает разговоров с недовольныи.
-
-
10.05.2011 в 21:31-
-
10.05.2011 в 21:31Ну, там, предложить добровольно выйти из обзоров. Люди ведь не животные безобразные, сами понимают, что не пишут больше по СПНу, может, и ники были бы другие.
Вообще, можно было поднять пост с темой для выхода, много чего можно было бы сделать.
Но вот - не сделали и это неприятно.
Как неприятно и то, что администрация, повесив пост, почему-то игнорирует его.
-
-
10.05.2011 в 21:39Safrane Даже записи из дневников, закрытых просто для зарегистрированных, Вы там не найдёте
Я почему-то нахожу такие записи.
Имхо, когда предложили проставлять специальный тег для обзоров, это было вполне удобно и можно было поддержать. Не надо лицемерить: ой а почему я должен решать какие записи надо в обзор, какие нет; почему я должен запоминать специальный тег, если хочу, чтобы моя запись появилась в обзоре. Да, бля, признай сам себе: вот это я хочу увидеть в обзоре, и ставь тег, помоги сборщику ссылок. Это не хочу - закрывай запись.
Ей Богу, я бы и без этого сообщества смогла бы обойтись, если бы люди признавали, в первую очередь самому себе: я хочу, чтобы мою запись видели другие люди, и выделяли свою запись среди множества постов в дайри спец тегом.
А раз люди по-прежнему пишут записи в дневе, не обдумывая "хочу ли я, чтобы эту запись увидели другие" ( свои, посторонние - сами решайте уровень доступа), от этого возникают у читателей возможности их записи пропустить, а обзоры давали читателю возможность эти записи не пропустить.
Я не говорю про список удаленных из избраннного дневов.
Я говорю про то, чтобы те, кто хочет, чтобы их читали - признали это самому себе, и помогли читателям их найти. Это могут делать обзоры, но это могли бы сделать и те, кто делает посты.
-
-
10.05.2011 в 22:00И сейчас, соглашусь с ИЖДУ, можно было бы сначала попросить, а потом - самовольно удалять. Вот это произвол. Посмотрите, как многие отреагировали на пост. Они согласились. Посмотрите в избранном обзоров, там тоже есть такие люди. А возмутившиеся здесь - это те, кто делает что-то в эту самую минуту, но теперь только для себя, с уменьшенным шансом быть увиденными и услышанными.
Администратор, читайте комментарии к своему посту. Принимайте меры. К вам уже нет вопросов, все очевидно, но ответьте за допущенную вами ошибку.
-
-
10.05.2011 в 22:13Ведь, вроде, было вполне обычное дело: люди читали ежедневный обзор, замечали неточность или пропуск, спокойно на это в комментариях указывали, и обзорщики исправляли. Почему тут нельзя было так же?! Спокойно указать список, без всяких наездов на логику и прочих неадекватных комментариев? Да я прекрасно понимаю молчащих админов: кому ж захочется на такое отвечать и влезать в споры. Особенно если, чтобы они не сказали, обзорщики всё равно выйдут виноватыми. За что, спрашивается?
Я начало обзоров не застал, но хорошо помню, как народ принял в штыки идею общего тэга. Это называется, фандом пользоваться любит, а сам пальцем пошевелить не хочет, только качать права умеет.
Спросить, не хочет ли кто добровольно удалиться из обзоров? Ага, и ещё вечность обзорщики будут ждать, когда им ответят. Вывесить пост для выхода? Ага, кнопка "спасибо" хорошо показывает, насколько люди обращают внимание на что-либо ещё, кроме собственно ссылок на чужие дневники. Вот точно так же, как все поматывают поднимаемую запись с просьбой помочь в обзорах. (и сейчас не важно: вы проматываете, потому что физически нет лишнего времени, или потому что вам своё время жалко или лень)
Народ, серьёзно, хватит разводить тут склоку и наезжать на обзорщиков. Уж лучше бы лишний раз сказали "спасибо" и спокойно предложили список тех, кого стоит вернуть. Повторяю: спо-кой-но. Мнение о логике и обоснованности уже случившегося информативности не несёт, только отбивает желание отвечать на комменты.
И уж точно не вам, дорогие анонимы, обвинять админов в трусости.
-
-
10.05.2011 в 22:22Конечно, эта френдлента собиралась много лет, туда попало большинство самых интересных дневников по теме, любое урезание неминуемо вызовет вопросы. Но собирать обзоры по ленте тех размеров, какая была до сокращения, тем размером коллектива, который есть, невозможно.
Дорогие читатели, я понимаю, что просить уважать чью-либо работу - бесполезно, но, может, хоть сами себя не будете выставлять в идиотском свете и опустите все предположения о "отомстить неугодным"?
А авторы, попавшие в список, или, во всяком случае, большая их часть, дублируют свои тексты в сообществах, так что их работы в любом случае будут попадать в обзоры.
-
-
10.05.2011 в 22:30Ты сейчас противоречишь сам себе. покойно на это в комментариях указывали, и обзорщики исправляли. Почему тут нельзя было так же?! Спросить, не хочет ли кто добровольно удалиться из обзоров? Ага, и ещё вечность обзорщики будут ждать, когда им ответят.
Но ведь на этот пост обратили внимание. Может быть, стоило добавить к нему всего пару-тройку слов: "Согласны ли вы
взять в жены". Как это делали те же обзоры раньше, если ты давно следишь за Обзорами, я думаю, ты это помнишь, да?В данном случае, людей разозлило то же, что тогда разозлило в истории с тегом, со спойлерами. Их не спрашивали, а ставили перед фактом.
С другой стороны, я согласна с тем, что нынешняя дискуссия ничего не даст. Нынешним Обзорам нужна какая-то альтернатива, чтобы и Нинеля отдохнула (раз ее это все так утомляет) и появился альтернативный источник информации. Я очень рада, что потерявший терпение фандом взялся сейчас что-то делать, чтобы создать этот самый альтернативный источник. В этом смысле crossroads_news спасибо.
-
-
11.05.2011 в 08:46Противоречия не вижу. Спокойно в комментариях указать может кто угодно, мол, вот тех и тех хорошо бы вернуть. А дожидаться личного ответа от каждого "меня прошу удалить/оставить" можно вечность: хоть в специальном посте это спрашивая, хоть разослав у-мылы.
А может, на этот пост обратили внимание именно потому, что поставили перед фактом? Может, иначе наш народ и не расшевелить?
В любом случае... Ну поставили перед фактом. Комментарии не закрыты, а значит, можно спокойно самим ответить на не заданный вопрос, согласны ли со списком и кого лучше вернуть/удалить. Но не устраивать же вдобавок разборки — за ними перечисление ников юзеров, достойных возвращения, теряется.
-
-
11.05.2011 в 15:37Есть предложение по организации сокращения избранного на основе рейтинга активности дневника, такой своеобразной "квалификации".
1) Выбираете период (последние 3 месяца, полгода, ... на усмотрение модераторов сообщества)
2) Смотрим количество записей, в которых есть ник данного пользователя в обзорах.
Простой вариант. Устанавливаем нижнюю границу, на содержание записей не смотрим. Если количество ссылок на данного пользователя (не в дневнике, а в обзорах) за выбранный период ниже нижней границы - дневник из избранного удаляем.
Сложный вариант. Содержание записей оцениваем условно-балльной системой. Репост - 0 (не является самостоятельным творчеством), вопросы уровня- "Когда у Сэма день рождения"-1 балл, драбблы, аватарки - 5 баллов, обои и прочие большие формы самостоятельного творчества - 10 баллов (все к примеру). Еще можно какие-нибудь поощрительные баллы за участие в фандомных мероприятих. (то есть, если фик, арт, видео выложен на фандомное мероприятие - Байки, ББ, СПНреверс и т.п., а не просто в закрытках под белоснежные списки) Все-все работы автора просчитывать необязательно, только до достижения "уровня активности" дневника.
Пример. Срок- 3 месяца, уровень 25 баллов. (срок и баллы мною взяты "с потолка", у тех, кого больше опыта, может определить точнее)
!!!VampiRella!!! site:www.diary.ru/~crossroadsnews Область поиска: дата — с 11-2-2011 по 11-5-2011 Нашлось
2 ответа
Дневник удаляем.
Lonely Heart site:www.diary.ru/~crossroadsnews Область поиска: дата — с 11-2-2011 по 11-5-2011 Нашлось 5 ответов
2 фика*10=20 баллов, J2-анекдоты*2 записи*5 баллов=10 баллов.
Дальше можно не смотреть, 30 баллов больше 25 "квалификационных" набраны.
Дневник оставляем.
Для 300 с лишним дневников работы много, но у вас 27 участников сообщества, на каждого примерно дневников 12-13. По 1 в день и на всю чистку уйдет не больше 2 недель. Или оставить всё на лето, если предложение вдруг заинтересовало.
Команде обзоров-большое человеческое спасибо за работу.
-
-
11.05.2011 в 16:31я вас умоляю! кто это будет делать?!
у меня одна ПЧ ГОД не пишет по СПН ничего. она осталась в Обзорах*)) у меня на 1 странице 12 постов по СПН, за 10 дней. меня- удалили.
что то ещё надо объяснять и считать?!
-
-
11.05.2011 в 18:14но у вас 27 участников сообщества
Реально сбором ссылок сейчас каждый день занимаются два человека, и периодически приходит еще кто-то один, но в этом месяце, например, пока не приходил никто.
-
-
11.05.2011 в 21:34Отвечу "свежо" и "оригинально". Твой дневник лучше тебя не знает ни папа, ни мама, ни твои избранные, ни ПЧ.
Выкладываешь
Fedel site:www.diary.ru/~crossroadsnews
Область поиска: дата — с 11-2-2011 по 11-5-2011 Нашлось 16 ответов.
Примечание: эксклюзивные материалы с конов.
Рекомендация: в обзоры
.
у меня одна ПЧ ГОД не пишет по СПН ничего. она осталась в Обзорах*)))
Пишешь не "одна ПЧ ГОД не пишет по СПН", а конкретный ник+обоснование.
Времени уйдет меньше, чем на сообщение "я вас умоляю! <...>объяснять и считать?!"
Организаторы и первые 10
разпостов уже поняли, чтоТэнки Может, какие-то дневники удалили из ленты и зря, и какие-то, наоборот, нужно было удалить, а они остались - может быть, но в команде обзоров состоят люди, а не роботы.
Если остальные 40 потратить не на разборки, а на конкретные дневники: 1 кандидат - оставить, потому что... 2 кандидат - удалить, потому что... то к концу 2 страницы обсуждения легко и непринужденно уже насобирали бы 80 дневников для конструктивного разговора.
Тэнки Реально сбором ссылок сейчас каждый день занимаются два человека, и периодически приходит еще кто-то один, но в этом месяце, например, пока не приходил никто.
Снимаю шляпу
Предложение в таких условиях выглядит, мягко говоря, утопическим.