ББ-2013

[Тэнки]

Уважаемые участники и потенциальные участники ББ-2013!

ранее в сериале

У оргов есть желание в этом году учредить призы за самые интересные работы на ББ-2013.
В качестве приза пока мы присмотрели издание текста с иллюстрациями в издательстве "принт-он-деманд" Мимолет (бывший Простобук, где уже есть несколько книг наших фандомных авторов). Выглядеть это будет так: орги сделают верстку и оформление текста и иллюстраций, разместят издание в интернет-магазине издательства, авторы получат по почте по одному авторскому экземпляру от оргов в подарок, читатели по желанию смогут заказать себе в интернет-магазине издательства за деньги столько экземпляров, сколько им будет нужно (хоть один, хоть сто).
Это некоммерческий проект - прибыль будет извлекать только само издательство за печать текста на бумаге и доставку, а авторы и орги получат только авторские экземпляры и глубокое моральное удовлетворение

Если у вас есть какие-то предложения или замечания, то напишите о них, пожалуйста!

Хочу напомнить, что это пока не решенный вопрос, а только идея, мы хотим узнать ваше мнение.

---------------------------------------------------------
UPD:
С учетом ваших мнений вношу изменения в эту идею:
- Читательского голосования не будет ни в каком виде. Как будет распределяться приз - решат орги.
- На любом этапе любой участник сможет отказаться от участия в распределении приза, например, на этапе записи на ББ, это ни на что не повлияет.

Уважаемые участники, кто проголосовал "против", скажите оргам, что именно вам не нравится, они мысли читать не умеют.

Еще раз хочу напомнить, что это пока не решенный вопрос, а только идея, мы хотим узнать ваше мнение.
---------------------------------------------------------

UPD2:
Спасибо всем, кто проголосовал, и кто высказал свое мнение в комментах и в привате!
По результатам обсуждения мы вынуждены отказаться от идеи с изданием в "принт-он-деманд", потому что на всех у оргов не хватит денег и сил, а выбор одного-нескольких участников, видимо, противоречит нашим правилам.

Но у оргов по-прежнему есть желание уделить участникам ББ-2013 больше внимания, чем обычно. Уважаемые участники, что вы хотели бы видеть на ББ, но чего там до сих пор нет? В голосовалке предложения, которые уже высказывали участники обсуждения.

запись создана: 17.05.2013 в 00:33

Вопрос: Я участник (потенциальный участник) и хотел бы видеть на ББ:

1. Интервью с каждым участником, рассказ о создании работы, ссылки на предыдущие работы		51	(30.91%)
2. Рекомендации на все работы ББ (только положительные)		30	(18.18%)
3. ПДФ-сборник всех работ на ББ		39	(23.64%)
4. Помощь от оргов в подготовке к печати (это для тех, кому нравилась предыдущая идея с принт-он-деманд)		9	(5.45%)
5. Я хочу от ББ чего-то еще, сейчас расскажу об этом в комментах!		0	(0%)
6. Кнопочка для мимопроходящих		36	(21.82%)
Всего:		165 Всего проголосовало: 118

@темы: Биг Бенг 2013

Comments

[Синдром смеющейся марионетки]

Только все равно же хомячки возьмут свое.

Но в целом идея классная

[Araphel]

В правилах указано,- "Биг-Бэнг – не конкурс. Никаких оценок и голосований. Все это – для чистого фана и удовольствия!" (с).
Чтобы выбрать самую интересную работу все же придется оценивать, голосовать и сравнивать. Понятно, что читатели и так для себя определяют, что им нравится, а что нет. Но в целом замысел несколько противоречит правилам, хотя и интересен.

[Тэнки]

Синдром смеющейся марионетки, ок, а если это будет приз только от оргов, без всяких голосований?

Araphel, т.е. вы проголосовали "против"? А то 19 голосов "против", и никто даже не сказал, что именно не нравится.

[Araphel]

Тэнки, да

а если это будет приз только от оргов, без всяких голосований?

а оргов не запинают за фаворитизм? Ведь известно кто с кем дружит, кто с кем соавторствует. Имхо, наездов не избежать.

[Вэл.]

Для меня тогда все очарование этого феста будет утеряно. Не хочу оценок. Не хочу воплей по хомяков, про гармоничное структурирование, не хочу оценок, и нет, я не откажусь от участия, но для меня, как записавшегося - это неприятный сюрприз. Плюшки-заманухи в качестве распечатки текстов, честно говоря, лично меня не вдохновляют, а нервов в разы больше уйдет, в ожидании оценок.

[Тэнки]

Araphel, оргов отпинают в любом случае.

ValkiriyaV, понятно, спасибо!

[Erynia]

я тоже против. Выделение каким-либо образом отдельных работ не может пройти без последствий

[Herba]

Тэнки, проголосовала против.
1) сразу отрезаются фики с клипами или все становится более геморройно, чем при простой печати.
2) читатели захотят и так распечатают все, что нужно.
3) если автор хочет напечататься, то он вполне может сделать самостоятельно. По-моему, лучше сделать пост с инструкцией как работать с "принт-он-деманд" (подводные камни, дележ опытом и т.п.)

[Тэнки]

Erynia, спасибо!

Herba, ок, все понятно, спасибо!
По поводу инструкции - целью этой затеи было привлечь и заинтересовать участников, ничего больше. Инструкция о том, как работать с принт-он-деманд, никак не увеличит количество работ на БигБэнге, к сожалению.

[Addie Dee]

Я тоже против проголосовала.
Любые выборы «лучшего» — всегда негатив по печальному фандомному опыту. Хорошо бы все оставалось, как в написано в правилах:
«Биг-Бэнг – не конкурс. Никаких оценок и голосований. Все это – для чистого фана и удовольствия!»
Мне кажется, если уж искать какой-то стимул для того, чтобы больше людей записалось, нужны печеньки для всех, а не для гипотетического «самого крутого» ))
Вряд ли новые в фандоме люди будут всерьез рассчитывать победить в каком-нибудь голосовании, а старые и так придут, если у них будет такая возможность.
Понятно, что все тексты напечатать нереально, но если, скажем, сделать pdf-сборник всех работ ББ, с хорошей версткой и оформлением, или придумать что-то еще, но именно для всех текстов, которые будут выложены на ББ?
Давать печеньки за участие, а не победу, не превращать ББ в конкурс.
И, наверное, стоило в голосовании сделать пункты «я участник, поддерживаю» и «я читатель, поддерживаю» )) что-то мне кажется, авторов среди ответивших «да» не очень много ))

[Тэнки]

Addie Dee, спасибо за мнение!
pdf-сборник всех работ ББ - я об этом думала. Сидеть мне над ним придется с месяц, скорее всего, но скачает ли его хоть кто-то, кроме участников? Кому он нужен, не представляю.
А что еще придумать для всех, я просто не знаю

[Anarda]

Тэнки, а если попросить каждого из участников прислать организаторам пдф с артом и ссылочкой на клип ? а потом сделать общий архив ББшных работ ?

[Fiabilis]

Замечания те же: 1) нет фаворитизму, 2) а судьи кто? (мое мнение вряд ли совпадет с мнением организаторов), 3) люди с энтузиазмом кликают кнопочку "да", но на самом деле никому это не нужно, так что получится, что это подарок для одного конкретного автора, избранного эвентуальным жюри, наскоро собранным, и я не вижу смысла во всем этом процессе. 4) дух баек изменится на соревновательный. То есть в следующем году все будут равны, но кто-то, будущий обладатель печенек, для организаторов ровнее.

[Addie Dee]

Тэнки, я тоже не знаю, кому нужен )) хотя если бы он был, я бы, наверное, скачала, для коллекции )
И если что, я могу помочь с версткой
Но вообще автору что надо, автору надо фидбек, то есть реклама и поговорить )) В качестве бредовых идей: интервью с авторами/артерами или "представление" авторов и артеров на форуме или в сообществе (пара слов о себе или о работе, ссылки на другие работы и т.п., возможно, какие-то завлекалочки, которые автор сам сможет предоставить), гарантированный подробный отзыв-рецензия каждому, в сообществе на дайри, например (можно попробовать под это дело собрать команду людей, которые согласятся такие отзывы написать).

[Тэнки]

Anarda, Я над этим подумаю, спасибо!

Fiabilandia, спасибо за ваше мнение!
На ББ для организаторов все участники одинаково желанны и уважаемы. Мы только хотим, чтобы участников стало больше.

Addie Dee, спасибо за конструктив!
За фидбек на ББ я и так каждый год бьюсь всеми силами)) Рецензию и интервью я сделать не смогу, а искать того, кто сможет, с вероятностью 90% бесполезно. Но надо попробовать))
А вот представление авторов и артеров со ссылками на предыдущие работы - отличная идея!

[Addie Dee]

Тэнки, если будет нужна какая-то помощь, пиши

[Тэнки]

Addie Dee, спасибо!
Я тут подумала - рецензии тоже пролетают, потому что гарантировать положительные рецензии для всех орги не могут.
А интервью можно заменить анкетой, наверное.

[Addie Dee]

Тэнки, хорошее можно найти в любом тексте Я, собственно, имела в виду скорее то, что называется «рек» )) но вообще, наверное, действительно слишком сложная затея. А интервью-анкету можно добавить к представлению для авторов/артеров, да и многим так будет проще о себе рассказать, ответив на вопросы.

[Andrew_Clean]

Тэнки, сделайте кнопочку "не надо ничего менять"

[Saindra]

Тэнки, поддерживаю Andrew_Clean Не надо ничего менять.

[Тэнки]

Addie Dee, да, анкета мне тоже нравится!

Andrew_Clean, Saindra, спасибо за ваше мнение!
Хотелось бы оставить всё как есть и мне, но еще мне хотелось бы видеть на ББ хотя бы столько же работ, как и в прошлом году, но пока на это надеяться не стоит.

[Вэл.]

но пока на это надеяться не стоит.

Тэнки, может, увеличить срок подачи заявок? Хотя бы до 10 июня.

[dogstail]

я бы скорее пришла, если бы любимый орг горько плакал, что мало авторов или конкретно мало переводов, чем повелась на печеньки сомнительной полезности. из перечисленного интервью на первый взгляд кажется неплохим вариантом, но, например, переводчикам что рассказать о работе? как сидели, обложившись словарями? сиди себе, тюкай кнопки, вот и вся работа))

[Тэнки]

ValkiriyaV, посмотрим, как получится, спасибо!

bitterherb, мне такая мысль в голову не приходила, я всегда думала, что это орг что-то делает для участников, а не участники для орга)

[Choosy cloud]

Интервью с участниками - отличная идея! Мне, как читателю, очень интересно будет больше узнать о некоторых авторах. А как участнику - рассказать о себе

[Koryuu]

Я тут подумала - рецензии тоже пролетают, потому что гарантировать положительные рецензии для всех орги не могут.

хорошее можно найти в любом тексте Я, собственно, имела в виду скорее то, что называется «рек» ))

Во-первых, да, хорошее и вкусное можно найти в любом тексте. Во-вторых, если правильно поданными комплиментами приправлять нормальные замечания, то и так автору может понравиться. Я до сих пор помню, как один миник мне правила konstanta, и среди её замечаний попадались вставки в духе «а вот этот момент ну очень понравился». Замечания, приправленные пряниками, получать одно удовольствие (главное, чтобы они различались и не было нужды автору гадать, это рецензист похвалил удачный момент или посмеялся над косяком). И я помню, как на динокас-мини-ББ орг запретила вообще критику, и я, прочитав скромный позитивный коммент человека, чьё мнение уважаю, остался с ощущением, что у человека остались какие-то недовольства текстом, но из-за правил он мне их не написал. И это ощущение портило мне удовольствие от позитивного фидбека, так что мы потом специально поговорили, и я в итоге оказался доволен, узнав, где именно я накосячил. Так и тут на ББ — если знать заранее, что вне зависимости от реальности тебе напишут положительную рецензию, будет ли она цениться? Или лучше честная рецензия? Пряничная, но если имеются, то с замечаниями.

bitterherb,

но, например, переводчикам что рассказать о работе? как сидели, обложившись словарями? сиди себе, тюкай кнопки, вот и вся работа))

Можно рассказать о выборе текста ) Почему именно он, какие чувства он вызывает у переводчика и т.д. И про сам перевод всегда можно что-то сказать: легко ли шёл или заковыристо; может, в процессе переводчик узнал что-то для себя новое или интересное; и т.д.

[Voodoo Child.]

Проголосовала за интервью, думаю, было бы здорово видео-формат интервью (хотя, возможно, это будет сложновато и масштабно). А вопросы для интервью в таком случае придумывают орги или читатели тоже участвуют?

[Тэнки]

Choosy cloud, спасибо, мне тоже эта идея очень нравится))

Koryuu, речь не о рецензии (которая вообще должна раскрыть как положительные, так и отрицательные стороны в любом случае), а о рекомендации, которая всегда только положительная. Во время ББ обычно довольно много критики работ на личных дневниках, порой и в комментах она бывает (на форуме критика разрешена и приветствуется, но только доброжелательная, конструктивная и не анонимная). А в официальную часть хотелось бы включить только то, что комфортит всех авторов. Понятно, что хорошая и грамотная критика для многих стимул, но не для всех.
В любом случае, нам все равно вряд ли удастся найти человека, который мог бы написать рекомендации на все работы))
ППКС по поводу переводов))

_Maya_, видео-формат - вряд ли, у нас нет необходимой технической базы для этого.
Вопросы для интервью орги планировали придумать сами, но если у читателей есть такой интерес, то мы будем только рады!

[Lonely Heart]

Как человек, поучаствовавший в трех ББ и оставшийся абсолютно всем доволен, плюсую к тем, кто выступает за то, чтобы ничего не менять )))
Если выделять какие-то работы среди прочих, всегда найдутся ущемленные (голосующие читатели - хомяки, орги присуждают призы своим подружкам и все в таком же роде ). Зачем вам этот негатив? )))
Идея писать исключительно положительные реки на все работы выглядит не очень, да и не найдется желающих на такое, на мой взгляд. На честные рецензии еще бы нашлись люди, как мне кажется, а врать, чтобы всем-всем авторам приятно было, ну как бы зачем?
Единственное, что хотелось бы предложить в качестве привлечения большего числа участников - это продлить сроки. Причем, не на неделю-две, а, скажем, до августа или еще больше. Практика показала, что количество записавшихся авторов чуть ли не вдвое превышает количество тех, кто дошел до разбора черновиков. Летом у людей отпуска, каникулы, кто-то вполне может решиться написать макси-фик за лето, но прием заявок уже закрыт, и человек оказывается в пролете.
А еще предлагаю вам рассмотреть вариант разрешить автору и артеру записываться в паре, и на распределении просто не выставлять уже занятые саммари, а уже после включить их в итоговый список с именами авторов и артеров. Это значительно облегчит всем жизнь: авторам не придется сочинять туманные и неинтересные саммари, чтобы их никто не выбрал, артеры не будут дергаться, успеют ли они застолбить "свой" фик, а в случае если это произошло, не будет долгих разборок в умылах, да и тем, кто участвует на общих основаниях, будет проще определиться с выбором )))

[Koryuu]

Lonely Heart,

А еще предлагаю вам рассмотреть вариант разрешить автору и артеру записываться в паре, и на распределении просто не выставлять уже занятые саммари, а уже после включить их в итоговый список с именами авторов и артеров. Это значительно облегчит всем жизнь: авторам не придется сочинять туманные и неинтересные саммари, чтобы их никто не выбрал, артеры не будут дергаться, успеют ли они застолбить "свой" фик, а в случае если это произошло, не будет долгих разборок в умылах, да и тем, кто участвует на общих основаниях, будет проще определиться с выбором )))

С одной стороны, я — "за". Я понимаю мотивы и согласен с ними. Я был бы тоже только рад заранее договориться, с кем мне работать, при появлении такой возможности. С другой — автор и артер и без ББ могут работать в паре, и ведь смысл ББ именно в разборе авторов между артерами, а не просто символически выкладывать свои работы в рамках ББ, заранее договорившись с артером и потому миновав разбор.

Единственное, что хотелось бы предложить в качестве привлечения большего числа участников - это продлить сроки.

Поддерживаю. Или можно на время разбора ещё раз открыть набор, если ко времени разбора окажется, что не хватает авторов или артеров.